Tankar om delicious

Grupp 3, till vilken jag hör, har som bekant tilldelats att granska bokmärkesdelsings- och tagg-skaparsajten Delicious. Som artikel fann jag via sajtens engelskspråkiga Wikipedia-sajt följande artikel från Techology Review, som samtidigt är något av en presentation av tjänstens skapare, Joshua Schachter: http://www.technologyreview.com/tr35/Profile.aspx?TRID=432&Cand=T&pg=1

Delicious är som sagt i högsta grad en tjänst av sociala webben där vem som helst genom gratis registrering kan "tagga" sin favoritlänkar, så att andra genom taggarna kan hitta länkar till webbsidor som kan intressera eller kan vara nyttiga för något behov. Jag skulle kunna se denna tjänst som mycket praktisk för biblioteksbehov, om avsikten är att diskutera det ur en bibliotekssynvinkel. Man kan ju tänka sig att både en bibliotekskund, som är i behov av uppgifter om något relativt snabbt, kan ha nytta av. Eventuellt skulle en bibliotekarie ha stor nytta av någon form a "intern delicous" för t.ex. s.k. "fråga bibliotekarien-frågor" som bibliotekskunder kan skicka in på nätet. Då kunde denna bokmärkesbank vara till evetuell stor nytta då bokmärkena och informationen den länkar till kan ha genomgått en någorlunda god genomläsning och granskning innan den "taggas" för gemensamt bruk.

Man kan säga att ovannämnda artikle i stora drag är en hyllning till det koncept som Schachter verkar att ha varit ganska ensam om att introducera; och han har nog all anledning att vara stolt. Delicious fungerar ju helt bra även med ett litet antal bokmärken; relevant information kan man alltid hitta. Det finns vidare stora, populära ämnesområden och små ämnen i periferin, lite som i LibraryThing.

Frågan är sedan om taggandet eller det "folkliga indexerandet" kan ta kål på det stora arbetet som biblioteken har lagt ner på klassificering och indexering enligt sina långa traditioner? Jag är hoppfull och tror att taggandet som det finns i delicious och bibliotekens traditioner kan gå sida vid sida en lång tid och lära av varandra.